Княгининский районный суд отказал микрофинансовой организации в удовлетворении иска

12 марта 2024 года Княгининским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ООО МКК «***»к К. о взыскании задолженности по договору займа.

12 марта 2024 года Княгининским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ООО МКК «***»к К. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2015 году между К.   и ООО МКК «***» был заключен договор займа путем подписания договора ответчиком простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-Ф3 «Об электронной цифровой подписи». В соответствии с указанным договором ответчик получил займ в размере 14000 рублей. Обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом, ответчик не исполнил. С учетом процентов сумма долга выросла до 70000 рублей.

В судебное заседание истец ООО МКК «***»  и ответчик К. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик К. представил в суд возражения на исковое заявление, просил применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела судом было установлено, что в 2015г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 14000 рублей. Договор был заключен ответчиком путем подписания его простой электронной подписью, в связи с чем, истцом был выполнен перевод денежных средств в размере 14000 рублей на электронный кошелек платежной системы  со счета ООО МКК «***» для К., заем предоставлен на срок 21 день,   декабрь 2015 под 2,3% от суммы займа за первые 7 дней пользования займом, начиная с 8-го дня 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом. Полная стоимость займа составляет 773,800% годовых. Оплата займа по условиям договора предусмотрена в конце срока в сумме 19586 руб. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Истец изначально  обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, в связи с чем был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности       и расходов по оплате госпошлины 1150 руб., а всего 71150 руб.

Определением мирового судьи судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.   В Княгининский районный суд Нижегородской области    исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа поступило 03.01.2024.  

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. О своем нарушенном праве истец узнал или должен был узнать   в декабре 2015 в соответствии с п.2 Договора займа. Таким образом, истец обратился к мировому судье –   в 2023 по истечении срока исковой давности, который наступал   в декабре 2018г.

После отмены судебного приказа исковое заявление ООО МКК «***» поступило в суд по истечении шестимесячного срока.

В связи с изложенным суд пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. У истца имелась реальная возможность обратиться в суд в течение установленного законом срока для предъявления требований о взыскании задолженности по договору займа, обратного суду не представлено; ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Решением суда в удовлетворении иска ООО МКК «***» к К. отказано.

Решение не вступило в законную силу.

Объединённая пресс-служба (ОПС)

судов общей юрисдикции Нижегородской области

 

Последние новости

«Передача муниципальной недвижимости в государственную собственность региона позволяет эффективней благоустраивать Нижний Новгород», – Кирилл Лазорин

20 июня 202 4 года в режиме видеоконференцсвязи прошло заседание постоянной комиссии городской Думы по имуществу и земельным отношениям .

Прокуратура Нижегородской области контролирует установление обстоятельств падения ребенка из окна квартиры

Прокуратура Нижегородской области контролирует установление обстоятельств падения ребенка из окна квартиры.

Более 800 человек трудоустроились на предприятия ОПК Нижегородской области с начала года

В региональном банке вакансий более 36 тысяч предложений работы, из них свыше 3 тысяч – это вакансии оборонно – промышленного комплекса.

Card image

Предположение, что российскую валюту тянут вниз проблемы с конвертацией индийских рупий

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *