15 января 2024 г. Пильнинским районным судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению гражданина М. к ООО «Директ – А» о защите прав потребите
15 января 2024 г. Пильнинским районным судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению гражданина М. к ООО «Директ – А» о защите прав потребителей.
15 января 2024 г. Пильнинским районным судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению гражданина М. к ООО «Директ – А» о защите прав потребителей.
Как следует из искового заявления 26.09.2023 М. с ООО «ПремиумАвто-НН» заключил договор купли-продажи автомобиля. При покупке автомобиля между М. и ООО «Директ – А» был заключен договор, в соответствии с которым ООО «Директ-А» приняло на себя обязательство по заявлению М. на подключение и оказание услуг технической и информационной поддержки автовладельцам. Размер платы составил 250 000 руб. По условиям договора услуга, распространяет свое действие в небольших пределах (до 30 км) от административных границ центра субъектов РФ, в частности, города Москвы или Нижнего Новгорода, что не отвечает интересам истца, поскольку он проживает на территории р.п. Пильна Нижегородской области, удаленного от административных границ названных городов более чем на 150 км, в случае необходимости весь перечень услуг ему оказываться не мог. Он принял решение отказаться от договора и возвратить уплаченные денежные средства, направив ответчику заявление об отказе от оказания услуг и возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 250 000 руб. ООО «Директ – А» частично удовлетворил требования. Отказ ответчика возвратить всю уплаченную по договору сумму М. считает незаконным. В судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, оспорены ответчиком на основании, что услуги приняты истцом без замечаний, договор подключения истца к пакету услуг фактически был исполнен и принят истцом, что отражено в акте оказанных услуг. Договор в части оказания услуг был прекращен 27 сентября 2023г. с момента получения уведомления о его расторжении в связи с чем истцу осуществлен возврат денежных средств за вычетом одного дня. Доказательств фактического несения ответчиком ООО «Директ – А» в ходе исполнения спорного договора каких-либо расходов, не представлено.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования М. подлежат удовлетворению частично. Решением суда с ООО «Директ – А» в пользу М. в счет возврата стоимости по договору от 26.09.2023 232 850 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя - 50 000 руб., судебные расходы - 300 руб.
Решение не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба (ОПС) судов общей
юрисдикции Нижегородской областиПоследние новости
Куча жертв. Масштабная афера в сфере ЖКХ вскрылась в Нижнем Новгороде
Схему обмана в сфере ЖКХ разоблачили в Нижнем Новгороде Руководство управляющей компании воровало у жильцов нижегородской многоэтажки деньги на капремонте.
«Страшно ездить». Важная новость о ремонте нового Борского моста
Новый Борский мост будут ремонтировать в 2026 году Новый Борский мост планируют отремонтировать в 2026 году, после окончания работ на старой переправе.
Подобрался к домам. Последствия мощного нижегородского пожара сняли с воздуха
Последствия мощного пожара в Кстовском округе сняли с воздуха Пожар около деревни Михальчиково в Кстовском округе, где на площади в 50 гектаров горела трава, ликвидировали.
МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий
Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения